A partir de la Convocatoria para
la Elección de Representantes para el XVI Congreso General Ordinario, la
intromisión de ciertos personajes en este proceso resulta más que triste, grotesca.
Sobre todo la del “adjunto incómodo” de la Secretaría de Relaciones del STUNAM.
Primero, queriéndose adelantar a
una convocatoria que no conoce en términos reales, convocó a una reunión de
Corriente Roja cuando en asambleas anteriores, en el turno matutino, se
deslindó de dicha expresión política argumentando que “siempre ha sido
integrante del Frente Sindical Unitario (FSU, por sus siglas)”.
Esto generó molestia por parte de
la Comisión Política Local Roja y solicitaron que corrigiera dicha
convocatoria. Ante ello, este personaje colocó la invitación a su reunión como
Frente Sindical Unitario de la Corriente Roja. Y, bueno, la cantidad desbordada
de interesados en este evento demostró la calidad del este personaje para
convocar a los trabajadores: Sólo 2 personas.
Sin embargo, no obstante que eso
demostró su “influencia” en el Plantel 8. Sigue queriendo “incidir” en las decisiones
de la Corriente Roja. Pero hay que tener memoria para poder entender más a
quién en los últimos años, salvo el incidente jurídico personal que atravesó,
sólo ocupan como “merolico” en los eventos convocados por parte de nuestra
organización sindical. Y, a fuerza de ser honestos, un “merolico” poco
efectivo.
Otra muestra de su “acomodo” ante
las circunstancias, se evidenció en las reuniones en la Preparatoria 8 que se
tuvieron para la Elección del Comité Ejecutivo. Cuando se realizó una reunión
de Corriente Roja y se invitó a la Ing. Martha Villavicencio, se declaró “Rojo”;
sin embargo, cuando el Secretario de Relaciones del STUNAM, convocó a una
reunión como Frente Sindical Unitario, este mismo personaje fue el primero en
aparecer. ¿En algún instante se definirá lo que es o seguirá siendo el
oportunista de siempre?
En años anteriores, trató de
manifestar los acuerdos que emanaban del Consejo General de Representantes en
turno, sin embargo, dado los poco oportunos comentarios que realizaba, la base
trabajadora empezó a cuestionarle, cada vez con mayor energía, estas
intervenciones; a grado tal llegó esta crítica que, en la presente gestión
delegacional se presentó a pocas asambleas.
Su grado de desconocimiento de
los problemas que aquejan a esta dependencia universitaria y, peor aún, de los
compañeros que integran ahora esta dependencia, han dado muestras fehacientes
de su nulo crecimiento dentro de nuestra organización sindical. Por ello, no es
de extrañarse que, por sus constantes intromisiones, se haya sugerido en una
reunión que se solicite su regreso a la dependencia dado que “en algún momento
de su vida, debería vivir lo que, día a día, padecen los verdaderos
trabajadores”.
Pero, sabemos que en realidad,
lejos de ser fiel a una ideología o expresión política, éste personaje, es fiel
al dinero que le llega a los bolsillos (O se le olvida que en más de una
ocasión dejó se realizar su trabajo en Relaciones para “atender asuntos
personales”). Y, triste, quisiera que todos los trabajadores le rindieran
pleitesía como si se tratase de un personaje importante en el sindicalismo, en
general (Y si no, recuerden quién es el “personaje incómodo” en las reuniones
de la UNT, no por sus conceptos, sí por la falta de éstos y, peor, por sus altercados
con algunos integrantes).
Pero, cómo mencionamos en
anteriores entradas de este blog, la gente de la Preparatoria 8 lo conoce muy
bien y sabe que sólo se ha dedicado a vivir de la institución y a querer ser, en
un futuro cercano, secretario (aunque no tenga ni la preparación ni el carisma
para lograr esto), sino por medio de la imposición. Éste último método es el
que está utilizando para intentar “armar” una planilla alterna a lo emanado en
las reuniones de Corriente Roja de la ENP 8.
El tiempo dirá.
-[H2A]
No hay comentarios:
Publicar un comentario